جرمی روبین در حال حاضر مشاور فنی ستاره ای است ، یک همکاری کننده اصلی بیت کوین ، سرمایه گذار و مشاور استارتاپ های رمزنگاری در مراحل اولیه ، شروع یک شرکت برای مقیاس پذیری بیت کوین و راه حل های حریم خصوصی و یک مشاور آزاد برای اصول فناوری رمزنگاری و کوشش مناسب است. پیش از این ، جرمی همچنین با همکاری ابتکار ارز دیجیتال MIT ، مقیاس بندی سری کنفرانس بیت کوین و MIT Bitcoin 100 $ AirDrop را تأسیس کرد.
در اینجا یک پیش بینی استETH - دارایی ، نه خود شبکه اتریوم - به صفر می رود.
کسانی که قبلاً فکر می کنند ETH تصویب واقعی را نمی بینند-به لطف عدم مقیاس ، اتخاذ شیوه های تأیید قرارداد ایمن تر یا رقابت با رقبای خود-نیازی به متقاعد کردن که یک فروپاشی قیمت به عنوان یک پیروی می کند ، لازم نیستنتیجه.
اما اگر کسی معتقد باشد که اتریوم فراتر از وحشی ترین رویاهای هر کسی به عنوان یک سکوی موفق خواهد شد ، این گزاره مبنی بر اینکه ETH (به عنوان یک ارز) به صفر می رود ، کمی قانع کننده تر خواهد بود که سهم قابل توجهی از تجارت جهان را با اطمینان داشته باشد.
بنابراین در اینجا چگونگی موفقیت اتریوم به طور وحشیانه به پایان می رسد اما ETH بی ارزش می شود. گزاره ارزش Ethereum ، همانطور که توسط Ethereum. org آورده شده است به شرح زیر است:
برنامه های غیرقابل توقف ایجاد کنید
Ethereum یک بستر غیر متمرکز است که قراردادهای هوشمند را اجرا می کند: برنامه هایی که دقیقاً مطابق برنامه ریزی شده و بدون امکان خرابی ، سانسور ، کلاهبرداری یا تداخل شخص ثالث اجرا می شوند.
این برنامه ها بر روی یک blockchain ساخته شده سفارشی اجرا می شوند ، یک زیرساخت جهانی بسیار قدرتمند که می تواند ارزش را در اطراف خود جابجا کند و مالکیت مالکیت را نشان دهد.
این امر به توسعه دهندگان این امکان را می دهد تا بازارها را ایجاد کنند ، ثبت نام بدهی ها یا وعده ها را ذخیره کنند ، وجوه را مطابق دستورالعمل های طولانی در گذشته (مانند یک وصیت نامه یا یک قرارداد آینده) و بسیاری موارد دیگر که هنوز اختراع نشده اند ، جابجا کنند ، همه بدون واسطه یاریسک طرف مقابل.
اگر اتریوم در گزاره ارزش خود موفق شود ، بنابراین عوامل خطر خارجی را برای برنامه های غیر متمرکز کاهش می دهد.
استانبول ، ترکیه - 28 ژانویه 2018: شوت نزدیک به سکه ها و بیل های یادبود بیت کوین ، Litecoin و Ethereum در خاک. Bitcoin Litecoin و Ethereum ارزهای رمزنگاری شده و یک سیستم پرداخت در سراسر جهان هستند.
آینده ای برای "گاز"
هیچ گزاره ارزشی برای ETH در توضیحات رسمی وجود ندارد. شاید این حذف به این دلیل باشد که ارزش ETH برای بنیاد اتریوم چنان آشکار به نظر می رسد که به سختی قابل ذکر است: هزینه های $ ETH (لقب "گاز") این است که شما برای این همه پرداخت می کنید.
اگر مفهوم گاز بلافاصله آشکار نیست ، بیایید استعاره را گسترش دهیم: شبکه اتریوم مانند یک ماشین مشترک است. هنگامی که یک قرارداد می خواهد توسط ماشین مشترک هدایت شود ، ماشین از سوخت بالایی استفاده می کند ، که شما باید به راننده بپردازید. چقدر پول گاز مدیون شما بستگی به این دارد که چقدر باید رانده شوید و چه مقدار زباله در ماشین باقی مانده است.
گاز استعاره خوبی است ، اما استعاره به عنوان استدلال برای حمایت از قیمت های غیر صفر $ ETH کافی نیست. بنزین در واقع درون یک موتور احتراق داخلی می سوزد. یک موتور احتراق داخلی بدون سوخت قابل احتراق کار نخواهد کرد.$ eth به عنوان گاز استعاره ای برای مصرف بنزین است. در قرارداد اتریوم هیچ الزام سختی برای گاز وجود ندارد.
(عکس مانوئل رومانو/نورفوتو از طریق گتی تصاویر)
خرید "Buzzwordcoin"
فرض کنید ما در حال ساخت یک برنامه غیرمتمرکز جدید، BuzzwordCoin هستیم. به‌طور پیش‌فرض، با پیروی از الگوی استاندارد ERC-20 Token، هر تراکنش در BuzzwordCoin به دلار ETH پرداخت می‌کند. وابستگی هر تراکنش BuzzwordCoin به ETH برای کارمزدها، باعث ایجاد ریسک قابل توجه، وابستگی به شخص ثالث و فشار نزولی مصنوعی بر روی قیمت توکن اصلی می‌شود (اگر برای اجرای تراکنش BuzzwordCoin باید BuzzwordCoin را زودتر از موعد ETH بفروشد، سپس فروش انجام می‌شود.-فشار قبل از اینکه معامله به آن نیاز داشته باشد اتفاق می افتد و باید فروش بزرگتر از آنچه لازم است باشد تا از وجوه کافی برای پوشش معامله اطمینان حاصل شود).
به جای پرداخت برای گاز در اتریوم، می‌توانیم برای هر تراکنش BuzzwordCoin مقدار کمی از BuzzwordCoin را مستقیماً به آدرس ماینر بلاک واریز کنیم تا هزینه اجرای قرارداد را بپردازیم. پرداخت گاز در یک دارایی غیر ETH گاهی اوقات در جامعه اتریوم به عنوان انتزاع اقتصادی شناخته می شود.
قرارداد بازبینی شده BuzzwordCoin هیچ وابستگی عملکردی به ETH ندارد. ما می‌توانیم ماینرها را تشویق کنیم تا تراکنش‌های ماینینگ را بدون پرداخت هیچ گونه کارمزدی در ETH انجام دهند.
اگر قرارداد BuzzwordCoin دارای بندهای قراردادی غیرمعامله ای باشد - یعنی عملکردی که باید به طور منظم توسط هر طرف برای انجام کارهایی مانند محاسبه و به روز رسانی آمار حافظه پنهان در قرارداد فراخوانی شود - می توانیم مشخص کنیم که استخراج کننده ای که این بندها را انجام می دهد، سکه هایی را از یک تورم دریافت می کند. یا استخر گاز مشترکدر استخر مشترک، کلیه هزینه‌های تراکنش‌های کاربر در یک قرارداد خاص به کیف پول قرارداد پرداخت می‌شود. یک تماس قرارداد توزیع کارمزد که بندهای غیرمعامله ای را انجام می دهد، هزینه را برای ماینر آزاد می کند (این امر به نوعی شبیه به Child Pays for Parent در اکوسیستم بیت کوین است).
مبارزه با انتزاع اقتصادی
چهار استدلال اصلی برای انتزاع اقتصادی اتریوم وجود دارد: عدم پشتیبانی نرم افزاری برای انتزاع اقتصادی. مشکل در قیمت گذاری بسیاری از توکن ها؛وجود قراردادهایی که به نشانه ها مرتبط نیستند. و نیاز به ETH برای اثبات سهام. در حالی که ظریف هستند، هر چهار آرگومان ثابت هستند.
پشتیبانی نرم افزاری: در حال حاضر، ماینرها تراکنش ها را بر اساس میزان گاز ارائه شده در اتریوم انتخاب می کنند. از آنجایی که ETH یک قرارداد نیست (مانند یک توکن ERC-20)، این کد برای تراکنش‌هایی که با اتریوم سروکار دارند، مورد خاص است. با این حال، تلاش‌هایی وجود دارد تا اتریوم با اتریوم کمتر مورد خاص رفتار کند و بیشتر شبیه سایر توکن‌های ERC-20 باشد و بالعکس. به عنوان مثال، Weth ETH را در یک توکن منطبق با ERC-20 1:1 برای تجارت در صرافی‌های غیرمتمرکز قرار می‌دهد.
مخالفان انتزاع اقتصادی (به ویژه ویتالیک بوترین) استدلال می کنند که پیچیدگی افزوده ارزش دستاوردهای اکوسیستم را ندارد. این استدلال پوچ است. اگر نرم افزار نیازهای کاربران منطقی را پشتیبانی نمی کند، نرم افزار باید اصلاح شود. علاوه بر این، نرم‌افزار واقعی کیف پول مورد نیاز برای هر توکن معین بسیار پیچیده‌تر می‌شود، زیرا کیف پول باید تعادل را در ETH و توکن برنامه مدیریت کند.
قیمت گذاری در بازار: برای استخراج بر روی اتریوم با انتزاع اقتصادی، ماینرها فقط به نرم افزاری نیاز دارند که به آنها امکان می دهد اختلافات در ارزش درک شده خود از توکن های فعال را محاسبه کنند و معاملات را به طور منطقی بر اساس آن لحاظ کنند. چنین نرم‌افزاری نیازمند مرتب‌سازی پویا تراکنش‌های معلق بر اساس اطلاعات قیمت‌گذاری است که از طریق چشم‌انداز خود استخراج‌کننده یا نظارت بر قیمت‌های مبادلات ارزهای دیجیتال به دست آمده است.
ولاد زمفیر استدلال می کند که نیاز بالقوه به نظارت بر اطلاعات بازار در مورد قیمت ها، انتزاع اقتصادی را دشوار می کند.
با این حال ، معدنچیانی که به اطلاعات مربوط به قیمت گذاری نیاز دارند در حال حاضر وضع موجود است - بازیگران منطقی قبل از معدن (یا کاهش) به الگویی از قیمت های آینده ETH نیاز دارند تا سود را در برابر هزینه های برق ، هزینه های سخت افزاری و هزینه های فرصت به حداکثر برسانند.
قراردادهای غیر متعارف: همه قراردادها سکه ندارند ، یا اگر این کار را انجام دهند ، ممکن است به طور گسترده ای شناخته نشوند ، با ارزش و در صرافی ها معامله شوند. آیا چنین قراردادهایی می توانند بدون ETH هزینه بپردازند؟
کاربران یک قرارداد بدون نشانه می توانند در هر کدام از نشانه های مورد نظر خود هزینه هایی را پرداخت کنند. به عنوان مثال ، کاربر TokenlessContract می تواند هزینه های خود را در ترکیبی 50/50 از LemonAdecoin و Teabucks پرداخت کند. برای اطمینان از نقدینگی بین کاربران و معدنچیان با دارایی های مختلف که آنها می توانند هزینه های خود را بپردازند یا بپذیرند ، کاربر می تواند به سادگی چندین معاملات منحصر به فرد را که با هزینه های دارایی های مختلف پرداخت می شود ، صادر کند.
قراردادهای تخصصی کیف پول همچنین می توانند مستقیماً با معدنچیان مذاکره کنند. یک معدنچی همچنین می تواند در صورت وجود پیشنهاد مبادله ای غیر متمرکز (DEX) برای مبادله دارایی هزینه برای چیزی که ترجیح می دهد ، هزینه های پرداختی را با یک دارایی که نمی خواهند پردازش کنند - امکان ایجاد سفارش DEX برای پرداخت هزینه ها وجود دارد که فقط به یک هزینه پرداخت می شود. Miner Block برای پر کردن پیشنهادات کاربر متناسب با هزینه هایی که کاربر در آن بلوک پرداخت کرده است ، جلوگیری از موردی که هزینه های متنوع و متنوع کاربر توسط افراد غیرقانونی گرفته می شود.
اثبات سهام: بدون ETH ، یک نسخه اصلاح شده از اثبات سهام با تعداد زیادی دارایی هنوز هم می تواند تصمیم بگیرد که اگر هر گره یک بردار وزن را برای قدرت رای گیری همه دارایی ها انتخاب کند (بیایید آن را HD-POS بنامیم یااثبات سپرده ناهمگن سهام). در حالی که این یک سوال تحقیقاتی باز است
نشان می دهد که تحت کدام شرایط HD-POS اجماع را حفظ می کند ، اگر بردارهای وزن به اندازه کافی مشابه باشند ، اجماع ممکن است.
اثبات HD-POS ممکن است با فرض محدودیت در فاصله اقلیدسی زوج از بردارهای وزنی یا حداکثر تفاوت بین هر دو قیمت امکان پذیر باشد. اگر چنین الگوریتم اجماع غیرممکن باشد ، عدم یافتن چنین الگوریتم به آسیب پذیری عمومی تر در Ethereum POS اشاره دارد.
با فرض آینده ای که ابزار اصلی ETH رای گیری حاکمیت است ، چرا همه برنامه های ارزشمند دیگر در مورد اتریوم در روند اجماع حرفی ندارند؟انجام اقدامات در یک قرارداد ارزشمند با سوزاندن سهام ETH می تواند یک تجارت پر سود باشد. در صورت استفاده از HD-POS ، چنین حملاتی غیرممکن است.
Vitalik Buterin (بنیاد Ethereum) در TechCrunch اختلال در SF 2017
ارزش اثیری ETH
اگر همه برنامه ها و معاملات آنها بدون ETH انجام شود ، هیچ دلیلی برای ارزشمند بودن ETH وجود ندارد ، مگر اینکه معدنچیان به نوعی راکت را مجبور کنند که کاربران را ملزم به پرداخت ETH کنند. اما اگر معدنچیان بدون هماهنگی ، بی علاقه متقابل و منطقی باشند ، ترجیح می دهند به جای چیزی مانند ETH ، دارایی های انتخاب خود را پرداخت کنند. علاوه بر این ، کاربران ریسک پذیر می خواهند قرار گرفتن در معرض دارایی های بی ثبات که لازم نیست از آنها استفاده کنند ، به حداقل برسد. سرانجام ، توسعه دهندگان توکن سود می برند زیرا قیمت گذاری در دارایی بومی خود باید برای کاهش فشار فروش باشد. بنابراین ، در یک اکوسیستم بدون تابعیت ، جایگزینی ETH یک بهبود پارتو است (یعنی همه طرف ها بهتر هستند). تنها حزب محروم دارندگان ETH موجود است.
